关于我们

学者建议强制性农村医疗保障制度

主页 | 中国 学者建议强制性农村医疗保障制度 2008-01-10 Tweet 打印 分享 评论 电邮 m0109-yl.mp3 (欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法) 中国有学者认为,中国农村合作医疗目前存在的问题是自愿参加原则造成的

他们建议,政府建立强制性的农村医疗保障制度

下面是自由亚洲电台记者林坪的报道

听报道 Download story audio 中文的新浪网星期三登载了中国人民大学教授李珍和研究生王平合写的有关中国新的农村合作医疗制度的文章

文章说, 2002年中国政府决定建立新型农村合作医疗制度,有关部门在相关文件中明确,该制度的性质是“农民医疗互助共济制度”,这意味着,新型农村合作医疗制度主要靠农民之间的互助,不具备社会医疗保险的性质

为避免强制收费引起农民误解,政府对农民参加医疗合作实行自愿制度

在自愿的原则下,高风险人群愿意参加,而一部分身体健康状况良好的农民,因为重大疾病和住院医疗服务发生在他们身上的概率较小,认为不必要花钱,就不参加医疗合作

中央政府提出要在2010年实现新型农村合作医疗制度基本覆盖全部农村居民的目标,各地政府为了吸引农民参加医疗合作,采取了家庭帐户、保小病的做法,降低了保障大病风险的能力,增加了行政成本

文章认为,推行强制原则有利于农民

通过强制性的确立,建立稳定的筹资机制,能集中有限的资源,发挥分散疾病风险的作用,保障农民在遭遇大病时,能获得补偿

他们建议,政府把“自愿原则”改为“强制原则”现在美国行医的金福生医生对此评论说,作者建议政府强制农民缴费参加医疗保险,有替保险公司代言的嫌疑, “因为如果是强制的话,是有利于保险公司,保险公司要赚医药费

对保险公司的监督也要立出来,不然保险公司光收钱,不干活,那问题就更大了,农民更反感

如果制约的话,这一块的行政成本是大了一点,但是对保险公司是不利的

所以,写文章的这个人本身或多或少地代表了保险公司的一些成分在里面,所以,国家应该用个政策,对保险公司的做法这一点应该参考国外的一些做法

” 金福生医生认为,中国农村医疗合作还是应该实行自愿参加的原则, “我认为要制约,在制约的基础上要宣传

另外,保费可以不同,年轻的、没病的可以卖低一点,保少一点

强迫不行,不符合社会主义市场经济的原则,我认为是这样

但是保险可以有浮动的保险享受,因为农村人不病的话,这个地区比较富裕,没有病的话,就可以卖低一点

” 金福生医生表示,要解决农村医疗存在的问题,中国政府应该加强以下几个方面的工作, “关键是农村的三级医疗保险体系的建设,没有三级医疗保险的建设就不行,很难落实

现在是要侧重培养中国农村和中国城市的全科医生

这是非常重要的

不走这条路,医疗保险就没法保证

” 谈到中国农村医疗存在的问题,美国哈佛大学公共卫生学院教授肖庆仑表示, “要想改革现在的情况,第一是要说服财政部,在健康卫生的领域给予更多的政府的公共投资

第二是一个观念问题

中国卫生方面的领导主要是要保护医院、保护药厂,而不是保护人民的健康

所以,第二步就是有了钱怎么用在刀口上,去真正改善人民的健康

” 据中国卫生部公布的数据,到去年九月底,中国已有2448个县推行了新型农村合作医疗制度,参加的农民有7.3亿

以上是自由亚洲电台记者林坪的报道

© 2008 Radio Free Asia 相关报道 访北京农家女文化发展中心(六) 中国城乡居民收入差距继续拉大 中国到2010年将实施全民医疗保险 中国三农问题面临的困境 民选村长被当局拘押 村民联名上书要求放人 中国卫生部建议设立医疗救助基金帮助贫困人口 中国城镇居民不得到农村购小产权房 中国农村人口老龄化和留守儿童问题突出 重庆市全国首设农民工日 成都郊区村民因以租代征政策断绝生活来源 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮

2018-10-09 02:10:01

作者:舒狍馗