关于我们

观看中共在南海的“脱身术”(陈破空)

主页 | 评论 | 陈破空特约评论 观看中共在南海的“脱身术”(陈破空) 上月,面对急剧升温的南海争端,以及中共摆出的开战架势,笔者曾做出一个基本判断:中共只会虚张声势,根本不敢开战

(并预言:一旦开战,中共必败无疑

)同时揭露:中共表面强硬,私底下,却与越南等国,大搞暗盘交易;在挑动和利用中国民众民族主义情绪之后,中共正悄悄让南海问题降温

2011-07-20 Tweet 打印 分享 评论 电邮 m0720-jse.mp3 果然,事态走向显示,曾主动点燃南海争端、并一度在南海耀武扬威的中共,不仅龟缩不出,如今,竟百般图谋,如何让它自己从自己引发的“南海问题”上脱身

首先是悄悄放弃“核心利益”的提法,以平息南海周边国家的众怒

继而,主动邀请越南和菲律宾外交官,到北京“会谈”;这类“会谈”,甚至就紧接在一系列对抗军演之间或之后

出于继续愚弄中国民众的需要,中南海同时布置、指使大批共谍或“五毛党”上网,将这类“会谈”,故意扭曲散布为:越南或菲律宾“北上议和”、“北上乞降”

以保全中共脸面

中南海很清楚,它硬也好软也好,都需要在国内民众那里蒙混过关,以免危及自身政权

事实上,更急于议和的,是北京,而不是河内或马尼拉

就在“议和”之后,越南“不顾中方反对”,依然邀请三艘美国军舰,进抵越南岘港,展开访问和军演

菲律宾那边,则有一批议员登上争议岛屿,宣示主权;中共驻菲使馆某一等秘书(因大声咆哮,酷似当年纳粹德国官员),被菲律宾当局禁止再进入该国外交部或参加任何外交会议

中共若干御用学者被发动起来,发表言论或文章,假意向中南海“进言”

有人提出:解决南海问题要“讲政治”,在“经济手段和军事手段之间,应该有一个使用政治手段的环节”;有人重提“韬光养晦”,说既然美国“反对任何一方使用或威胁使用武力”,“除非没有退路”,中国政府应“尽量克制”

云云

由此创造一幅“中共本来要开战,碍于学者劝诫”的虚设场景

眼下,东盟各国外长会聚印尼巴厘岛,计划通过“具有约束力的南海行为准则”,这也是会议主题,明显针对中国(中共)

中共原本于2002年,与东南亚各国达成《南海各方行为宣言》,承诺“和平解决南海争议”

但随后近十年间,中共自恃国力和军力膨胀,逐渐淡化该《宣言》,甚至干脆将该宣言抛到一边;在南海问题上,开始对周边国家出言不逊、颐指气使、傲慢无礼

去年三月,自恃军力暴涨、武力足备的中共当局,突然高调宣示:南海问题事关中国(中共)“核心利益”

南海争端,由此骤然升温,并急趋白热化

中共的自我膨胀,不仅引来南海周边国家的激烈对抗,也招引美国“重返亚洲”

当周边国家硬起来,并获得东盟与美国的背书、以及欧盟与俄罗斯的间接支持之后,中共的立场,却又戏剧性地软塌下来

实际上,近两年,针对越南和菲律宾,中共在南海争议海域的主要作为,也不过就是袭击对方渔船、殴打对方渔民(犹如全副武装的中共军警在国内对付中国老百姓的那一套),一旦面临双边军事对抗,便是一个“撤”字,乃至于“大踏步后退”

今夏,中共在南海军演频频,美国与越南、与菲律宾、与日本和澳大利亚等国在同一海域的联合军演,也纷纷登场

胡锦涛等人自我掂量危局,不禁心惊胆颤,生恐玩火自焚

于是,开始暗中施展“脱身术”

中南海派出一名外交部部长助理出席眼下正在召开的东盟外长会议,这名中共代表,在会上重提一度遭中共漠视的《南海各方行为宣言》,并主动发出一系列合作倡议

显示,中共有意回归2002年的立场,急于从国际孤立处境中脱困

与此同时,中共官方喉舌《人民日报》发表专门文章,公开承认:“现在需要做的是给南海争端降温”;重提邓小平“搁置争议,共同开发”的主张;为此,不惜厚颜称赞《南海各方行为宣言》“是一个好文件”

最后,这个口口声声宣称“拥有全部南海主权”的北京政府,竟说尽漂亮话,表示要与周边各国一道,“将南海建设成为和平之海、友谊之海、合作之海

”意即:认可现状,分享主权,分享资源

(2011年7月20日) (文章只代表特约评论员个人的立场和观点) 相关报道 果敢,另一个克里米亚

(陈破空) 外国人不了解中国人(陈破空) 政商分离,太子党的脱身之计(陈破空) 伊拉克内战,北京着慌(陈破空) 中国:致富的秘诀,崛起的捷径(陈破空) 王张会,台湾与狼共舞

(陈破空) 宋彬彬应该投案自首(陈破空) 中外资金大卷逃,恐惧习近平

(陈破空) 闹钱荒,中国经济显露败相(陈破空) 习近平治军,治标不治本(陈破空) 评论 (3) 添加评论 打印 分享 电邮 匿名游客 就是越南菲律宾主动打击中共南海的武装海军,中共也不敢发动全面战争

这是为什么

因为中国已不得人心,再打仗想靠老百姓支持那是门都没有!不要说战争想获得老百姓支持了,就是救灾老百姓都不愿意捐钱捐物了,因为捐出去的钱全被贪污

老百姓伤透了心! 2011-07-23 11:45 匿名游客 作者言论偏激,哪有自己的国土被下虾米胡搅而听之任之的,就算中共再糊涂再昏庸也不会落下一个将来被唾弃辱骂的历史罪人,更何况现在的军力财力和其他小丑不是一个层次的,偏颇言语读者观众自由分辨能力 2011-07-22 11:14 匿名游客 是否选择战争,关键是利益的权衡

眼下开战,中国在金融、贸易、国内矛盾等方面的确掣肘较多,但就实力和最终可能的结果而言而言,越、菲等国家对战争的惧怕应该更甚

其色厉内荏也未尝没有故作姿态愚弄本国民众、转移内部矛盾之嫌,而急寻外援,也正中美国下怀,中国(其他新兴大国也一样)与邻国之间“稳定的”猜疑与敌视最符合美国的国家利益——这是它在未来能否维持霸主地位的最关键因素

2011-07-22 06:11

2016-12-02 10:27:01

作者:仲孙兽