关于我们

中国人必须拒绝皇帝

主页 | 评论 中国人必须拒绝皇帝 2004-04-08 Tweet 打印 分享 评论 电邮 (特约评论文章只代表评论员个人的观点) 最近香港局势成为美国媒体报道的焦点之一,因为中共最近决定,不许香港直选,引起港人强烈抗议,这个星期天香港将有大规模的示威游行

4月8日《纽约时报》发表新闻分析说,在中国经济腾飞,国力增强之际,为什 中国人不能享受民主

中国领导人的惯例性回答是:中国国家太大,底子薄弱,文盲多,如果给中国人政治权力,会有动乱

但这篇分析质问说,先不说这样的解释是否合理,仅以这种“标准”,香港就应例外,因为它不属於“国家太大”,它的土地很小;它更不属於底子薄,香港人均收入高达24,750美元,是中国内地的25倍!香港人的教育程度也远高於内地,很多人能讲双语(中英文),那 为什 香港不能直选

共产党是不回答这种问题的,江泽民对记者这种问题的回答是“太简单,太天真”

倒是中国人民大学一位教授对《纽约时报》记者说了句真话,“这是因为中共担心,香港直选可能会产生不效忠北京的领导人

”共产党要的是董建华那样的奴才,这样江泽民可以继续做21世纪中国的皇帝

共产党的这种理由,不要说对香港,对整个中国都是说不通的

你说“国家太大”,那美国、俄国、加拿大的国土都很大呵,但人家不是照样选举了吗

而且日本人口密度是中国的4倍多,印尼和中国差不多,人家不是都在实行直选吗

你说“底子薄”,那美洲的巴西、阿根廷、墨西哥、尼加拉瓜、厄瓜多尔等等国家,哪个比中国底子厚

然而除了共产古巴之外,美洲的34国不都实行民主选举了吗

而且非洲国家的底子不是更薄吗,肯尼亚、坦桑尼亚、赞比亚等撒哈拉大沙漠的国家,哪个都比中国贫穷,非洲48国的人均收入才475美元,不到中国(980美元)的不半,但非洲已有42个国家实行了多党选举! 亚洲最可与中国一比的是印度,它也是大国,人口已超过10亿,它比中国底子更薄,人均收入才500美元

而且印度成年人一半是文盲(中国文盲率不到一成)

在这样的国情下,印度自1948年独立以来已进行了数不清的省和地方及全国选举,4月20日印度将举行第14次全国大选

自1994年印度开放改革经济以来(以前印度拒绝市场经济、排斥西方、长期实行甘地、尼赫鲁那套社会主义大锅饭的国营计划经济),十年来平均经济增长率超过5%

面对这些事实,共产党拒绝中国人选举权的理由,都是强词夺理,都是根本不讲理!江泽民靠军队,靠监狱,靠屠杀,维持他的不讲理政权,继续他的皇帝统治

只有这样,他才可以为所欲为、胡作非为――镇压法轮功,迫害基督教,囚禁异议人士,殖民统治西藏、新疆和内蒙,打压台湾

什 叫皇朝专制,那就是皇帝是不可选择的,老佛爷是不能直选的,所有国土、人民都是朝廷的,只有皇帝有选择权、决定权,决定你当奴才还是当囚犯;当宦官还是当烈士

今天,人类已进入21世纪,人类文明进步了二千年,难道曾创造过悠久历史、辉煌文化的中国人,还要忍受江泽民这样的皇帝,还要忍受剥夺基本人权的皇朝制度

还要继续被甩在世界文明的末尾

共产党不愿意、也不敢回答这样的问题,但每一个想做人的中国人,必须做出回答! (自由亚洲电台特约评论员曹长青) © 2004 Radio Free Asia 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮

2018-10-10 04:19:10

作者:虞鞋孤